45 SSDs getestet

Beim Kauf eines neuen Computers wurde lange Zeit hauptsächlich die Menge an Speicherplatz betrachtet, mit der Idee, dass mehr immer besser ist. In der Zwischenzeit sind sowohl Benutzer als auch Hersteller davon überzeugt, dass die Geschwindigkeit Ihrer Datenspeicherung wichtiger ist als die Speichermenge. Vor zwei Jahren musste man genau darauf achten, ob Ihr neuer PC eine SSD hatte. Heutzutage sehen wir nur eine traditionelle, langsamere Festplatte in den realen Preiskämpfern. Eine SSD ist in jedem neuen System, aber auch in jeder älteren Konfiguration unverzichtbar. Die Frage ist: Welche SSD wählen Sie?

Das Aufkommen der SSD hat die Geschwindigkeit unserer Computer für Haus, Garten und Küche erheblich stärker beeinflusst als jede andere Komponente. Mit einer SSD startet der PC viel schneller, reagiert viel schneller auf alles, was Sie von ihm verlangen, und die Wahrscheinlichkeit von Fehlfunktionen ist ebenfalls geringer. Sie müssen es auch nicht für den Preis belassen, der Preis pro Gigabyte hat sich seit Mitte 2018 ungefähr halbiert und eine SSD von einigen zehn ist für die meisten Benutzer ausreichend.

Verschiedene Arten von SSDs

SSDs gibt es in verschiedenen Formen und Größen. Normalerweise verbinden Sie eine SSD mit einer Sata- oder m.2-Verbindung auf Ihrem Motherboard. Sata ist die ältere Verbindung, mit der wir seit Jahren unsere mechanischen Festplatten an den Computer anschließen. Sie können also eine sata-ssd mit praktisch jedem System verbinden, das noch einigermaßen brauchbar ist. Die jüngere m.2-Verbindung ist für SSDs attraktiver: Sie befindet sich direkt auf dem Motherboard moderner Systeme und macht Kabel überflüssig. Die meisten m.2-SSDs sind je nach verwendetem Protokoll auch erheblich schneller.

Welches Protokoll?

Wenn Ihr System über eine m.2-Verbindung verfügt, müssen Sie immer noch auf das Kommunikationsprotokoll achten. Die meisten m.2-Verbindungen unterstützen sogenannte NVMe-SSDs, die erheblich schneller sind als SATA-SSDs. Es gibt auch m.2-Verbindungen, mit denen Sie nur m.2 sata ssd verbinden können. Eine NVMe-SSD funktioniert nicht. Um es noch komplexer zu machen: Seit einigen Monaten gibt es auch SSDs vom Typ NVMe Generation 4 auf dem Markt. Um das Beste daraus zu machen, benötigen Sie ein Motherboard mit dem AMD X570- oder TRX40-Chipsatz. Aufgrund dieser sehr spezifischen Zielgruppe werden wir diese NVMe gen4-SSDs am Ende dieses Artikels separat behandeln.

NVMe-Regeln!

Es ist eine Tatsache, dass NVMe-m.2-Laufwerke schneller sind als Sata-SSDs. Die maximale Lesegeschwindigkeit einer SATA-SSD liegt bei etwa 560 MByte / s, was die meisten SSDs ebenfalls erreichen oder erreichen. Selbst das langsamste NVMe-Laufwerk in diesem Vergleich ist mehr als dreimal schneller. Die schnellsten NVMe gen4-SSDs hängen sogar bei 5000 MByte / s. etwa zehnmal schneller. Schwindelerregende Datenmengen. Das bringt uns zu der Frage, ob solche Geschwindigkeiten für Sie wirklich relevant sind.

Bei einfacher Verwendung eines PCs wie Surfen, E-Mailen oder sogar leichtem Fotobearbeitung benötigen Sie selten mehr als ein paar Megabyte pro Sekunde an Daten. Wenn Sie sich mit der Technologie von NVMe-Laufwerken befassen, werden Sie feststellen, dass diese auch bei leichteren Aufgaben etwas schneller sind. Aber mit einem wirklich praktischen Aussehen müssen Sie zu dem Schluss kommen, dass Sie bei einfacher Verwendung den Unterschied zwischen einer Budget-SSD und einer Luxus-SSD nicht bemerken werden. Wenn Sie nur daran interessiert sind, Ihren PC schnell wieder in Betrieb zu nehmen und ihn ein bisschen modern wirken zu lassen, ist die einfache (und billigere!) SATA-SSD ebenfalls in Ordnung. NVMe-SSDs kommen bei anspruchsvollen Benutzern mit anspruchsvollen kreativen Workloads wie Videobearbeitung, Verwendung auf Workstations oder beim häufigen Übertragen großer Datenmengen besonders gut zur Geltung. Viele Hersteller richten sich auch an Gamer,Die Anzahl der Szenarien, in denen Spieler diese Geschwindigkeiten wirklich nutzen, ist jedoch begrenzt.

Welche Kapazität?

Ein bekanntes Phänomen ist, dass SSDs mit mehr Speicherplatz schneller sind als kleinere Varianten. Besonders die wirklich kleinen SSDs bis zu ungefähr 256 GB sind deutlich langsamer als ihre größeren Familienmitglieder. Zumindest in den Benchmarks. Jede SSD kann reibungslos starten. Die größere Kapazität bringt auch eine bessere Haltbarkeit, da sie mehr Speicherzellen haben. Sie sind oft auch viel billiger pro Gigabyte. Es ist nicht sinnvoll, übermäßig viel Speicherplatz zu kaufen, wenn Sie ihn nicht benötigen, aber es lohnt sich auf jeden Fall, nicht zu sparsam zu sein. Es ist keine schlechte Investition, für ein oder zwei Zehner von einer 256-GB-SSD auf eine schnellere, nachhaltigere 512-GB-SSD umzusteigen und damit auch genügend zusätzliche Kapazität für die Zukunft zu erhalten.

Worauf achten wir?

Für den Verbraucher betrachten wir drei Ergebnisse. Erstens die Höchstgeschwindigkeiten, die beim Übertragen großer Mengen von Fotos oder Videos relevant sind. Dann die Leistung mit kleineren 4K-Datenblöcken, mit anderen Worten, wie die SSD viele kleine Dateien verarbeitet. Und schließlich der kombinierte reale Benchmark, eine Kombination von Tests, die für vielfältiges Computing repräsentativ sind.

Was ist mit Zuverlässigkeit?

Im Idealfall legen wir Wert auf Zuverlässigkeit. Dies allein ist fast unmöglich zu testen. Sogar SSDs der Einstiegsklasse können jahrelang ohne zu zucken auf ein Rack gestellt werden. Wenn wir diese Ergebnisse erhalten, sind diese Produkte also längst verschwunden. Wenn wir uns auf die Spezifikationen der Hersteller stützen, müssen wir auch zu dem Schluss kommen, dass Sie es in der Praxis einfach nie anfassen werden. Nicht richtig unterscheiden zu können, ist für Tester ärgerlich, aber für Verbraucher eine gute Nachricht: Die Lebensdauer aller SSDs in diesem Test ist einfach keine wirklich notwendige Überlegung mehr.

Eine längere Garantie des Herstellers bietet einen gewissen Wert und ist daher einen Bonuspunkt wert. In den letzten fünf Jahren haben wir hier jedoch viele hundert SSDs eingesetzt, und nur wenige sind defekt. Eine zusätzliche Garantie ist nett, aber die Wahrscheinlichkeit, dass Sie sie auch in fünf Jahren tatsächlich nutzen, schätzen wir sehr gering.

Habe ein Backup!

SSDs sind weniger anfällig als mechanische Laufwerke, aber alles kann kaputt gehen! Und wo ein mechanisches Laufwerk häufig ausfällt, bevor es nicht mehr funktioniert, ist es wahrscheinlicher, dass eine SSD problemlos funktioniert und völlig unbrauchbar wird. Stellen Sie also immer sicher, dass Sie ein gutes Backup haben. Der Kauf einer haltbareren SSD ist keine Garantie dafür, dass sie reibungslos funktioniert.

Migrieren oder neu installieren?

Die meisten SSDs werden mit einem Migrationstool geliefert, mit dem Sie Ihr gesamtes System übertragen können. Wir denken, ein SSD-Upgrade ist ein guter Zeitpunkt für eine Neuinstallation. Die Neuinstallation von Windows 10 ist ein Kinderspiel, und so machen Sie wirklich einen Neuanfang mit Ihrem System. Stellen Sie sicher, dass Sie eine gute Sicherung Ihrer wichtigen Dateien haben.

Hochwertiger Flash-Speicher

Die Anzahl der Datenbits pro Zelle war lange Zeit das beste Maß für Qualität und Haltbarkeit. SSDs, die ein Bit pro Zelle (SLC) speicherten, waren haltbarer als SSDs, die zwei (MLC) oder drei (TLC) Bits pro Zelle speicherten. Weniger Daten pro Zelle bedeuten weniger Verschleiß. Heutzutage gibt es SLC-SSDs für Verbraucher aufgrund der hohen Kosten nicht mehr und praktisch jede SSD ist eine TLC. Sogar 2-Bit-MLC-SSDs sind selten geworden. Echte Budget-Laufwerke speichern sogar 4 Datenbits pro Zelle (QLC) mit Kompromissen bei Geschwindigkeit und Haltbarkeit. Kein Problem an sich, aber kaufen Sie eine QLC-SSD nur, wenn sie wirklich viel billiger ist.

Samsung

In der vorherigen Ausgabe unseres großen SSD-Tests war Samsung der große Gewinner. Mit seinem 860 EVO hatte der Hersteller die beste SATA-SSD in der Hand. Keine konkurrierende NVMe-SSD kam dem 970 EVO wirklich nahe. Vor einiger Zeit hat Samsung die 970 EVO Plus SSD auf den Markt gebracht, die noch schnellere EVO, die derzeit fast keine echte Konkurrenz mehr hat. Sowohl die 860 EVO, 970 EVO als auch die 970 EVO Plus gehören immer noch zu den besten SSDs auf dem Markt, aber nach einigen erfolgreichen Starts durch Wettbewerber gehört die starke Wettbewerbsposition nun der Vergangenheit an. Gleichzeitig sind NVMe-Laufwerke der Einstiegsklasse viel billiger geworden. Die einst außergewöhnliche Garantie von Samsung von fünf Jahren ist ebenfalls zum Standard geworden. Sowohl der 860 EVO als auch der 970 EVO (Plus) bleiben definitiv ein Top-Kauf, aber Samsung muss sicherstellen, dass Sie nicht zu viel extra dafür bezahlen.Für einen echten Profi-Benutzer bleibt das teure Samsung 970 PRO die ultimative SSD auf dem Markt. Als eine der wenigen 2-Bit-MLC-SSDs ist Nachhaltigkeit ein starkes Argument. Darüber hinaus zeigen die Konsistenztests, dass diese SSD die beste auf dem Markt ist. Sie sind jedoch einfach (viel) zu teuer, als dass die Verbraucher sie empfehlen könnten. Am anderen Ende des Spektrums sehen wir das neue Samsung 860 QVO, eine 4-Bit-QLC-SSD. Dies zeichnet sich durch den absolut niedrigsten Preis pro Gigabyte aus, ist aber auch die durchschnittlich langsamste SSD im Test. Als sekundäres Laufwerk, bei dem alle zehn Euro zählen, fallen Sie nicht darauf herein.Sie sind jedoch einfach (viel) zu teuer, als dass die Verbraucher sie empfehlen könnten. Am anderen Ende des Spektrums sehen wir das neue Samsung 860 QVO, eine 4-Bit-QLC-SSD. Dies zeichnet sich durch den absolut niedrigsten Preis pro Gigabyte aus, ist aber auch die durchschnittlich langsamste SSD im Test. Als sekundäres Laufwerk, bei dem alle zehn Euro zählen, fallen Sie nicht darauf herein.Sie sind jedoch einfach (viel) zu teuer, als dass die Verbraucher sie empfehlen könnten. Am anderen Ende des Spektrums sehen wir das neue Samsung 860 QVO, eine 4-Bit-QLC-SSD. Dies zeichnet sich durch den absolut niedrigsten Preis pro Gigabyte aus, ist aber auch die durchschnittlich langsamste SSD im Test. Als sekundäres Laufwerk, bei dem alle zehn Euro zählen, fallen Sie nicht darauf herein.

Patriot

Eine der SSDs, die an den Stuhlbeinen des Samsung 970 EVO Plus nagt, ist das Patriot VPN100. Es zeichnet sich vor allem durch seinen kräftigen schwarzen Kühlkörper aus, der es kühl hält, und dann durch seine hervorragende High-End-Leistung auf ganzer Linie. Das VPN100 hat einige Ecken und Kanten. Zum Beispiel sieht die Platine ein bisschen billig blau aus, die Patriot-Software ist spartanisch und die Hardwareverschlüsselung fehlt. Der Kühlkörper ist auch nicht leicht zu entfernen; Sie laufen Gefahr, es zu beschädigen, wenn Sie es versuchen. Das macht es zum Beispiel für Laptops ungeeignet. Es wird dann einen niedrigeren Preis haben. Wenn das VPN100 zum Zeitpunkt des Kaufs preislich mithalten kann, ist dies sicherlich eine gute Option.

Korsar

Der Corsair MP510 gehört zur selben Division wie der 970 EVO (Plus) und der VPN100. Diese SSD kann auch zur Liste der "besseren NVMe-SSDs" hinzugefügt werden. Strukturell hervorragende Leistung, keine sichtbaren Nachteile und nur in den kleineren 4K-Blöcken bleibt der MP510 etwas zurück. Solange Corsair messerscharfe Preise anbietet, ist das kein Argument. Auch für dieses Laufwerk: Behalten Sie es im Auge, wenn dies einen Preisvorteil bringt, ist dies eine logische Wahl.

Kingston

Kingston setzt auf zwei NVMe-SSDs. Einerseits mit der KC-Serie, bei der das Unternehmen nur um Leistung konkurrieren will, und andererseits mit der günstigeren A-Serie. In der Praxis sind die Unterschiede zwischen den beiden minimal. Die billigeren A-Serien haben eine gute Leistung und sind in Bezug auf Haltbarkeit oder Garantie nicht wesentlich schlechter. Der KC2000 ist ausgezeichnet, aber es ist schwer zu verteidigen, viel mehr als für eine A-Serie oder einen anderen NVMe-Konkurrenten zu bezahlen. Das A2000 wurde gerade veröffentlicht und ist derzeit schwer zu liefern. Wenn es jedoch wie das vorherige A1000 bald zu einem der billigsten NVMe-Laufwerke auf dem Markt wird, wird es das erschwingliche NVMe-Laufwerk übernehmen. Kingston nimmt auch an SATA-SSDs teil. Besonders wenn Sie eine kleine und billige SSD wollen, ist die UV500 interessant.Stellen Sie sich ein echtes budgetfreundliches Upgrade eines einfachen Systems vor. Die KC600 ist eine der besseren SATA-SSDs, kostet aber auch etwas mehr. Es ist eine gute Wahl, wenn Sie ein gutes Angebot finden, wie praktisch jede SSD, obwohl Sie manchmal eine schnellere A1000 oder A2000 für das gleiche Geld kaufen können.

Entscheidend

Apropos Sata-Laufwerke: Crucial macht das in den Niederlanden gut. Das Real-Budget-Modell BX500 ist häufig die billigste (anständige) SATA-SSD auf dem Markt und eignet sich für die einfachsten Aufgaben. Der Mainstream MX500 bietet außerdem praktisch Spitzenleistung zu einem etwas höheren Preis. Ein paar Euro für Ihren Speicher zu sparen ist nicht unsere Präferenz und das macht den MX500 zu unserer Empfehlung für praktisch jedes System. Achten Sie auf die Preise für NVMe-Laufwerke der Einstiegsklasse, die die Preise für SATA-SSDs derzeit erheblich unter Druck setzen.

Transzendieren

Ein Herausforderer für die beiden Crucials ist die Transcend SSD230S, eine SSD, die einen etwas kühleren oder besonders unterschiedlichen Namen verwenden könnte. Die SSD230S bietet eine relativ unauffällige Leistung im mittleren Bereich für eine SATA-Festplatte. Besser als Anfänger wie der BX500, aber nicht so gut wie der MX500 oder 860 EVO. Die Nachhaltigkeitszahlen sind überdurchschnittlich hoch und viele billigere Alternativen bieten keine fünfjährige Garantie. In mancher Hinsicht ist es eine der billigsten Optionen. Wenn Sie auch einen BX500 oder 860 QVO in Betracht ziehen, lohnt es sich sicherlich, ein wenig mehr für diesen Transcend zu bezahlen, aber er sollte billiger sein als die Sata-Topper oder NVMe-Laufwerke der Einstiegsklasse.

Team-Gruppe

Die Team Group verfolgt den RGB-Ansatz. Das Delta RGB bietet eine gute Leistung für eine Sata-SSD, aber es gab keinen Mangel an SSDs mit guter Leistung auf dem Markt. Durch ein auffälliges Design und viele LEDs möchte die Team Group insbesondere die Spieler für sich gewinnen. Das Endergebnis lässt sich leicht zusammenfassen: Wenn Sie für ein paar schöne Lichter etwas mehr bezahlen möchten, sollten Sie dieses in Betracht ziehen.

WD und SanDisk

WD und SanDisk sind heute dasselbe Unternehmen. SanDisk Ultra 3D und WD Blue sind kaum voneinander zu unterscheiden. Bei beiden handelt es sich um substanzielle SATA-SSDs der Mittelklasse, bei denen es hauptsächlich um den Preis geht. WD erzielt mit dem WD Blue m.2-sata immer noch Punkte, da es nicht viele m.2-sata-SSDs gibt. Nach einem Fehlstart mit den NVMe-SSDs der ersten Generation im Jahr 2017 hat WD gut aufgeholt. Der jüngste WD Black NVMe, der SN750, liegt jetzt ganz oben auf dem Spielfeld. Gute Leistung, fünf Jahre Garantie und wettbewerbsfähige Preise. Wir verstehen einfach nicht, warum WD keine Hardwareverschlüsselung einbauen möchte. Sie haben es erraten: Dieser Kauf steht oder fällt auch mit dem richtigen Preis. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist dies leider nicht der Fall und es macht keinen Sinn, mehr für einen SN750 über die hervorragenden Alternativen zu bezahlen.

Seagate

Wie WD ist auch Seagate ein Festplattenhersteller, der in den SSD-Markt eingetreten ist. Und das nicht ohne Grund, denn sowohl der Barracuda 510 als auch der Firecuda 510 zeigen eine hervorragende Leistung für NVMe-Laufwerke. Wir sehen keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Serien. SSDs bis zu 500 GB werden Barracuda genannt und ab 1 TB ist es Firecuda. Seagate steht in Bezug auf Garantie an der Spitze und die Haltbarkeit ist weit über dem Durchschnitt (zumindest auf dem Papier). Insgesamt ist die Leistung sehr gut. Seagate berechnet derzeit etwas zu viel für diese SSDs. Mehr als für den Durchschnitt zu zahlen, nur besser 970 EVO Plus ist schwer zu erklären. Seagate muss den Preis der SSD nur geringfügig senken, um eine ausgezeichnete Wahl zu werden.

Gigabyte

Gigabyte konzentriert sich auf den gesamten Gigabyte-PC. Sie können Gehäuse, Motherboards, Grafikkarten, Kühler, Netzteile, Speicher, Monitore und Peripheriegeräte von der Marke kaufen, einschließlich SSDs. Da Gigabyte im Gegensatz zu Samsung, Crucial und Kingston keinen Flash-Speicher selbst herstellt, kann es nicht mit Tiefstpreisen mithalten. Sich auf die Markenaffinität zu stützen, ist daher eine logische Entscheidung. Keine ihrer SSDs ist inhaltlich wirklich außergewöhnlich. Die Gigabyte SSD und UD Pro sind nette SATA-SSDs für Einsteiger, solange der aktuelle Preis günstig ist. Nur die Aorus RGB NVMe SSD zeichnet sich durch einen schönen Metallkühlkörper und eine RGB-Beleuchtung aus. Denken Sie daran, dass Sie die Beleuchtung nur mit einer kleinen Anzahl von Gigabyte-Motherboards nach Ihren Wünschen einstellen können.

PCI Express SSDs der vierten Generation

Im Sommer 2019 brachte AMD die dritte Generation von AMD Ryzen-Prozessoren und den neuen X570-Chipsatz auf den Markt. Diese X570-Motherboards unterstützen als erste PCI-Express 4.0. Dies gibt Ihnen mehr Bandbreite für schnellere Grafikkarten und SSDs. Grafikkarten, die wirklich davon profitieren, gibt es noch nicht, aber NVMe-SSDs haben bereits Grenzen erreicht. Infolgedessen sahen wir schnell die ersten SSDs der vierten Generation, die noch höhere Geschwindigkeiten versprechen.

Drei Gen4-SSDs für diese speziellen Motherboards wurden in unseren Test aufgenommen: die Corsair Force MP600, die Gigabyte Aorus Gen4 und die Patriot Viper VP4100. Der Vergleich ist aufgrund der unterschiedlichen Spezifikationen schwierig.

Sind sie gleich?

Die SSDs haben die notwendigen Ähnlichkeiten. Zum Beispiel haben alle Gen4-SSDs einen schönen Kühlkörper. Sie zahlen auch für alle drei einiges mehr als für die gen3-NVMe-Alternativen. Alle drei Gen4-SSDs würden denselben Phison-Controller verwenden, derzeit den einzigen Gen4-Controller auf dem Markt. Dies führt zu einigen Einwänden. Obwohl die gen4-SSDs eine beispiellose hohe Geschwindigkeit bei der reinen Schreib- und Leseleistung erreichen, sehen wir in anderen Tests enttäuschende Ergebnisse. Sowohl bei den 4K-Benchmarks als auch bei den kombinierten realen Benchmarks liegen sie hinter Nicht-Gen4-Laufwerken zurück. Und lassen Sie diese Leistung wirklich für den Endbenutzer zählen. Es scheint, als wollte Phison den neuen Controller sehr bald veröffentlichen.und dass die meisten Hersteller diesem Gen4-Hype gefolgt sind, um schnell ein Endprodukt herauszubringen, ohne darüber nachzudenken, ob es wirklich nützlich ist. Gen4 hat definitiv Potenzial als Technologie, aber im Moment sehen wir keine dieser drei Gen4-SSDs als vernünftigen Kauf an.

Eine nas ssd?

Seagates Ironwolf 110 ist der seltsame Mann in diesem Test. Es ist die erste und derzeit einzige SSD, die sich ausschließlich auf die Verwendung von NAS konzentriert. Wenn wir uns die relevante Leistung für die Verbraucher ansehen, erscheint der Ironwolf 110 ziemlich langweilig und vor allem sehr teuer. Aber der Ironwolf 110 hat bei weitem die besten Eigenschaften, wenn es um Haltbarkeit geht, und er ist in einem Langzeit-Konsistenztest sehr gut. Wenn Sie eine SSD für ein scharfes Speicherszenario benötigen, ist dies eine logische Wahl. Nur für 10-Gigabit-Netzwerkszenarien sollten Sie sich NVMe-Lösungen ansehen, wenn Ihre nas oder Ihr Server damit umgehen können.

Fazit

Im vorherigen Test sahen wir Samsung als klaren Gewinner sowohl für Sata- als auch für NVMe-SSDs, aber wir haben bereits darauf hingewiesen, dass ein günstiger Preis pro Gigabyte für die meisten Benutzer das Leitprinzip sein sollte. In der Zwischenzeit ist der Preis wirklich entscheidend, da wir keine SSD sehen, die die Konkurrenz wirklich hinter sich lässt. Es gibt einige großartige NVMe-SSDs, die so nahe beieinander liegen, dass ein Zehner den Unterschied zwischen einer guten und einer mittelmäßigen Wahl ausmacht. SATA-SSDs können sich auch dem Preiskampf nicht entziehen, denn obwohl der Markt an sich ziemlich stationär ist, sehen wir, dass NVMe-SSDs so billig geworden sind, dass sie fast so teuer sind wie die besseren SATA-Laufwerke, aber viel schneller konkurrieren damit. Kurz gesagt: Die richtige Wahl zu treffen ist schwieriger als je zuvor, obwohl Sie ungefähr Folgendes beibehalten können:Wenn Sie hauptsächlich nach einer einfachen SSD suchen, um ein altes System zu aktualisieren, sollten Sie sich eine SATA-SSD mit mehr als ausreichender Kapazität und dem besten Preis pro Gigabyte-Verhältnis zulegen. Denken Sie an ein Samsung 860 QVO oder Crucial BX500 oder eine SSD, die derzeit angeboten wird.

Wenn Sie nach einer anständigen Sata-SSD suchen, dann tendieren wir zum Crucial MX500: Spitzenleistung und fast immer ein wettbewerbsfähiger Preis. Das Samsung 860 EVO ist etwas besser, aber oft zu teuer, um es zu verteidigen. Auch hier zählt: Behalten Sie alle Wettbewerber wie Transcend, Kingston und WD / SanDisk im Auge, denn auch hier macht ein schönes Angebot den Unterschied, da es keine wirklichen praktischen Auswirkungen gibt.

Wenn Sie ein m.2-NVMe-Laufwerk speichern können, ist jedes m.2-NVMe-Laufwerk im Test mit dem besten Preis pro Gigabyte interessant. Insbesondere die Kingston A1000 und A2000 sowie der Corsair MP510 sind derzeit sehr erfolgreich, jedoch mit dem Vorbehalt, dass die Preise schwanken.

Möchten Sie das beste Consumer m.2 NVMe-Laufwerk? Das Samsung 970 EVO Plus ist objektiv sehr, sehr eng der Maßstab und eine logische Wahl. Es gibt viele hervorragende NVMe-Alternativen wie das Seagate Firecuda 510, das WD Black SN750, das Kingston A2000 / KC2000 oder das Patriot Viper VPN100.

Es geht also nur um den Preis, aber vergessen Sie nicht, Ihre eigenen Verschlüsselungs- und Garantieeinstellungen zu berücksichtigen. Betrachten Sie auch die SSDs mit einer kleinen Zielgruppe wie den Ironwolf 110 als logische Wahl für NAS / Dateiserver oder die SSDs mit Lichtern für den RGB-Enthusiasten.